【最新版】Gemini vs ChatGPT-4o画像生成レビューを改訂します｜実際どう変わった？

2025年5月23日に投稿したこちらの記事：
👉 【検証レビュー】「Geminiは画像生成で最高」って本当？あえて“ChatGPTo3”に聞いてみた

多くの方に読んでいただき、本当にありがとうございます。
ですが――

「人物生成、もう再開されてるらしいよ」
「Imagen 4が出て、文字の崩れも直ってきてる」

…と、AI界に詳しい友人から連絡がありました。

さっそく事実確認してみたところ、やはりAI画像生成の世界は“日進月歩”。5月下旬時点では、いくつかの技術的な前提がすでに変わっていることがわかりました。

特に以下の点で、大きな進化が見られます。

✅ 主な変更点（2025年5月29日時点）

• 人物生成は一部再開済み（※Google公式発表あり）
• Imagen 4が正式発表され、文字描写の精度が大幅に改善
• Gemini Flash系モデルは高速かつ安定性も改善傾向に

というわけで本日は、「前回レビューのアップデート版」として、最新の検証・事実ベースで記事を改訂いたします。
これから使おうとしている方、比較検討中の方にとって、少しでも有益な内容になれば幸いです。

それでは、最新版レビューを始めましょう。

以下の観点で “【検証レビュー】「Geminiは画像生成で最高」って本当？あえて“ChatGPTo3”に聞いてみた” （2025-05-23公開）をファクトチェックしました。結論から言うと、記事は「体験レビュー＋所感」が中心で、事実関係はおおむね妥当ですが、一部に 時点情報の古さ・誇張・未確認 が混在しています。

主な主張と検証結果

総合評価

• 事実ベース度 : 4 / 5
  主要な技術発表や速度面の評価は正確。
• 最新性 : 2.5 / 5
  人物生成の再開や Imagen 4 の文字品質向上など、直近 1 週間のアップデートが反映されていない。
• エビデンス提示 : 3 / 5
  出典のリンクは示しているが一部は掲示板ソースで、公式一次情報が少ない。
• 主観混入度 : 高
  星取表・「俊足ランナー」など比喩が多く、客観指標より筆者体験に依存。

🧠 ChatGPTo3による検証結果と総括（2025年5月29日更新）

今回の検証を通じて、ChatGPTo3が導き出した結論は以下の通りです。

Geminiは「速さ」や「写実性」において確かに優れた側面を持つ一方、現時点では“安定性”や“細かい描写性能”に課題が残るという指摘は概ね妥当です。

ただし、本記事中にある以下の記述については、すでに状況が変化しています。

• 「人物生成は現在も停止中」 → 2024年8月以降、段階的に再開済み（Google公式発表）
• 「文字描写は崩れやすい」 → Imagen 4 の導入により、タイポグラフィ性能は大幅に向上

これらの点については、現時点では 事実と異なる可能性があるため、読者に誤解を与えかねません。

このため、最新情報を踏まえた内容に更新する必要があります。

📌 【追記】最新のGemini画像生成環境の実力まとめはnote記事で解説しています：
👉 Gemini最新状況（2025年5月末時点）｜速さ＋精度の現在地とは？

AI技術はまさに“数日で常識が変わる”世界。
今後も事実に基づいた最新レビューをお届けしていきます。

ポチしていただけると励みになります！応援いただき感謝申し上げます。